Mein Lieblingsspruch von Hermann Hesse

Denn so unvermeidlich es ist,
daß der Mann mit Talent früher oder später die öde,
traurige Beschränktheit des Durchschnittsmenschen bemerkt,
so sehr muß er sich gegen diese Einsicht wehren,
weil sie am Ende zu einer Lieblosigkeit und Menschenverarchtung führen würde,
die er auch nicht ertrüge.

Hermann Hesse



Es gibt echt viele tolle Redner und Klugscheißer die bei ihren Argumentationen einem vermitteln wollen das man nichts wert ist und dumm ist. Sie werden in manchen Fällen sogar richtig menschenverachtend und beleidigend. Auch wenn diese Personen vielleicht nicht wenig Wissen haben, fehlt es Ihnen an etwas sehr wichtigen, Emotionale Intelligenz bzw. soziale Kompetenzen. Diese Menschen sind auch meist nicht mehr intelligenter und weiser als andere, sie haben sich nur auf ein Gebiet spezialisiert und denken sie müssten total darauf verharren Recht zu behalten. Mir wurde auch bereits vorgeworfen das ich in Diskussionen hin und wieder Arrogant wirke. Dies muss an meinen Schreibstil liegen und betrifft eben nur Diskussionen übers Internet bzw. dem Schreibverkehr. In einer Diskussion von Angesicht zu Angesicht ist mein liebes und sanftes Gemüt spürbar. Die Meinung von anderen werden von mir akzeptiert und respektiert und ich gebe auch zu mich zu irren wenn das der Fall ist.

Wenn ich die Quelle nennen müsste des Spruches, ich weiß sie nicht. Ich habe diesen Spruch damals bei nem Freund gelesen der leider letztes Jahr verstorben ist.
Quelle: Devyl D  (Devran Duman) - einer der tollsten Menschen die ich je kannte, er hat mich in meiner persönlichen Entwicklung sehr beeinflusst und weitergebracht.

Individualisierungsmodell? nach Tony P. (mir : D)

Einst hatten wir uns in Soziologie mit der Sozialisation und den Ebenen der Soziologie beschäftigt. Dieses "Modell" der Ebenen der Soziologie habe ich übernommen und ein wenig erweitert um jetzt ne Art Individualisierungsmodell vorzustellen.
Hier ist das Modell (selbst gezeichnet : D...):

Erstmal möchte ich klären was der Begriff Sozialisation bedeutet:
Sozialisation ist ein Grundbegriff der Soziologie und meint das Hineinwachsen des Einzelnen in verschiedene Gruppen der Gesellschaft durch die Übernahme von Werten, Normen und Handlungsmustern. Man spricht auch von der Vergesellschaftung des einzelnen Individuums.

Damit sind wir schon beim Punkt. Der Mensch ist bereits ein individuelles Wesen und aber auch ein soziales Wesen.

individuelles Wesen:
hinsichtlich seines einmaligen und unverwechselbaren:
- Aussehen
- Charakter
- Temperament
- Denkens und Intelligenz
- Fühlens
- des Handelns

soziales Wesen:
Ein Mensch existiert nicht isoliert, sondern ist in Familie, Gruppen, sowie Gesellschaft eingebettet. Er wird von diesen sozialen Beziehungen in seinen individuellen Eigenschaften beeinflusst.

Also sind wir bereits alle individuell, warum dann dieses Modell? 
Es geht mir bei diesem Modell um eine einzige individuelle Eigenschaft, das Denken, folglich hätte ich das Modell auch einfach das Denkermodell oder das Philosophiemodell nennen können, jedoch finde ich das Denken sehr wichtig auch in der Individualität eines Menschen.

Erklärung der Ebenen:
In der Soziologie gibt es 4 Ebenen (Mikro-,Meso-,Makro-,Metaebene) die äußeren 2 habe ich selbst hinzugefügt.

Mikro-Ebene: 
Ist der Einfluss von Kleingruppen auf den Menschen (z.B. Familie, erlernt Normen und Regeln)

Meso-Ebene:
Ist der Einfluss von sozialen Organisationen (z.B. Vereine, Parteien, Schulen, Kirchen usw.)

Makro-Ebene:
Ist der Einfluss der Gesellschaft und Kultur (sind große soziale Einheiten und soziale Prozesse, das heißt von sozialen Gesellschaften und Strukturen)

Meta-Ebene:
Ist der Einfluss der die Gesellschaft und Kultur konstituierenden Ideen

Unbeeinflusste-Ebene:
Ist die Ebene die unbeeinflusst von der Gesellschaft ist, in der ein Mensch wirklich frei denken kann. (wie sehr ein Mensch wirklich frei denkt und ab wann man wirklich frei denkt steht heute nicht zu Debatte, das muss ausführlicher behandelt werden.)

Fragezeichen-Ebene:
Ist die Ebene in der die Normen, Werte, aber auch Ideen, Gedanken, Weis- und Wahrheiten der Gesellschaft und die sich ergeben ernsthaft hinterfragt werden. Diese Ebene kann sehr mit der Unbeeinflussten-Ebene verbunden sein.

Menschen die dazu neigen nur noch in der Unbeeinflussten-Ebene und der Fragezeichen-Ebene hin und her zu wechseln, ohne den festen Stand in den Sozialisationsebenen zu suchen, neigen dazu alles zu hinterfragen, bis hin zur Verzweiflung und der Hinterfragung des eigenen Existenzsinnes. Diese Ebenen sind jedoch sehr wichtig. In diesen Ebenen haben sich bereits viele Philosophen und große Denker aufgehalten die viel erreicht haben. Das sind die Ebenen die sozusagen "über den Tellerrand schauen lassen", die helfen eine viel tiefere innere Selbsterkenntnis zu erlangen und dabei helfen nicht alles hinzunehmen was als richtig und wahr ausgegeben wird. Gut sozialisierte Menschen neigen dazu Dinge als wahr anzunehmen, weil sie ja auch fast von jedem bestätigt werden, die nicht unbedingt der Wahrheit entsprechen. In der Weltgeschichte wird zum Beispiel rumgesponnen das destilliertes Wasser tödlich sei, Schizophrenie = gespaltene Persönlichkeit, Frauen sind multitaskingfähig, in der deutschen Sprache gibt es kein ß mehr, spät Essen macht dick usw. doch das sind alles LÜGEN und einige davon werden von über 50% der Weltbevölkerung hingenommen und geglaubt. Das ist nur ein Bruchteil davon wie viele Weltlügen existieren und das waren noch die harmlosen. Auch einige Gesetze sind sehr fraglich und brauchen dringender Überarbeitung. Außerdem schlimm find ich den Wunsch von vielen die Todesstrafe wieder einzuführen, ob für Kinderschänder oder Mörder oder was auch immer ist dabei egal. So ein vergesellschaftlicher Wunsch ist abartig und unüberlegt. 

Deswegen meine bitte, schaut über den Tellerrand und seid mehr individualisiert als sozialisiert in Hinsicht eures Denkens. Natürlich ist die Sozialisierung des Einzelnen wichtig, die Übernahme von Normen und Werten schützt vor noch grausamer Unmenschlichkeit wie sie zum Teil bereits existiert. Also besinnt euch auch hin und wieder, in diesen 2 Ebenen kann man sich auch schnell verlieren und an einer Verzerrung seiner selbst und des Umfeldes erkranken, was jedoch genauso gut bei einer Sozialisierung passieren kann.


Quellen:
- Mein alter Soziologiehefter und mein Lebensweltenhefter
- Meine kognitiven Überlegungen und Gedanken

Fragen an Mich

Wie findest du dich selbst?
Einige halten mich für etwas besonderes oder besseres. Ich halte mich für den Durchschnitt schlechthin. Warum trotzdem meine Leistungen besser sind? Warum ich trotzdem so viel Weiser erscheine? Weil die meisten unter ihren eigenen Fähigkeiten bleiben. Auch ich bleibe bislang unter meinen Fähigkeiten, doch auch für die letzten Fähigkeiten und Verbesserungen halte ich bald den Schlüssel in der Hand. Das Zauberwort um kognitiv mehr leisten zu können und psychisch stabil zu sein und sich wohl zu fühlen ist die tiefe innere Selbsterkenntnis. Und an tiefer innerer Selbsterkenntnis fehlt es heute sehr vielen ohne das sie es merken. Das denken was die meisten bereits tiefgründig nennen, nenne ich oberflächlich.

Bist du besser als der Durchschnittsmann? Wenn ja, warum?
Wie bereits irgendwann mal erwähnt gibt es für mich den Mann und die Frau nur vom Geschlecht her als diese, ansonsten sind für mich alle Individuen. Aber oki, bleiben wir dabei was die Gesellschaft als den Durchschnitt des Mannes betrachtet. Danach bin ich aufjedenfall gepflegter als der Durchschnittsmann. Ich werde oft für meine gepflegten Fingernägel und Hände gelobt und auch meine Haare sind fast niemals fettig (werden regelmäßig gewaschen). Körperhygiene ist mir sehr wichtig. Da der Mann auch etwas als der dümmliche und emotionskalte hingestellt wird, sind das gerade 2 Punkte die ich aufjedenfall nicht bin. Ich bin ein sehr emotionaler Mensch und bin bei weitem nicht dumm. Ansonsten fällt mir nichts ein wo ich besser sein könnte als der "Durchschnittsmann".
 
Was findest du an dir besonders schön (vom Aussehen her)?
Auch hier halte ich mich wieder für den Durchschnitt schlechthin. : D
Mir wurde oft gesagt das meine Hände und meine Augen sehr schön wären. Dem schließe ich mich auch an, aber ansonsten? Durchschnitt : D

Versteckter Pessimismus

Ich denke Pessimismus muss ich jetzt nicht extra definieren oder?
Versteckter bzw. heimlicher Pessimismus ist grob gesagt ein Pessimismus bei Personen der nicht oder nicht sofort erkennbar ist.

Davon gibt es unterschiedliche Formen. Ich will mich heute nur mit einer Form beschäftigen die heutzutage, vor allem bei Jugendlichen und auch jungen Erwachsenen, verhäuft vorkommt.

Es gibt gewisse Personen die meinen "Wieso an die Zukunft denken? Ich lebe im Hier und Jetzt!" Nicht alle die so denken sind jetzt pessimistisch, aber es ist ein typisches Symptom für die folgende Form des Pessimismus. Diese Menschen ergeben sich ausschließlich "dem Augenblick" und erklären, nur im Hier und Jetzt finde das Leben statt, "wer weiß denn, was Morgen komme?" In Wahrheit wollen sie aber an das Morgen und Übermorgen nur deshalb nicht denken, weil sie es so sehr fürchten. Denn eine Ausbreitung von Ermattung und Abstumpfung in den meisten Völkern ist eine schwer zu leugnende Tatsache.

"In großen Scharen sehe ich die Menschen oberflächlicher und phantasieärmer werden"

(Zitat: Horst Eberhard Richter; Freud)

Wenn man in diese Richtung weiterdenkt, würde es zu einer allgemeinen psychischen Verarmung kommen, auf eine Entinnerlichung, schließlich auf ein Erstarren in geistiger und sozialer Kälte. Aber ist es nicht schon fast verständlich wenn die Jüngeren nicht mehr an Morgen denken wollen?

- Arbeitslosigkeit ist immernoch hoch (und ist höher als der deutsche Staat vertuscht)

- die Umweltzerstörung ist nicht mehr zu stoppen

- mangelhafte Vorbilder usw.

 -> Die Zukunftsperspektiven werden nicht gerade rosig gemacht. Darüber sprechen wollen aber die wenigsten, sie unterdrücken die pessimistische Vision, um nicht einer lähmenden Resignation zu verfallen.

Dieses Verschweigen funktioniert schon fast wie ein Tabu. Wer es bricht, bedroht die gemeinsame Verdrängung und zieht den Zorn auf sich.

Es gehört sich also, sich möglichst unbeschwert und munter zu geben, um wechselseitig die Verdrängung zu schützen. Wie wir alle sehen können, artet diese Munterkeit hin und wieder richtig aus und wird zu vielfach überschlagende Amüsierlust. Es müssen immer neue Spiele, neue Späße, neue Nervenkitzel erfunden werden. Die Verdrängung der Zukunftsangst funktioniert also nur durch eine hektische Ablenkung auf Zerstreuungen und Vergnügungen, deren Herstellung inzwischen eine ausgedehnte Industrie besorgt. Das beste Beispiel sind Jugendliche die bei jeder Möglichkeit auf Partys gehen Alkohol und Drogen nehmen, ungehemmten Sex haben, Ruhestörung verursachen und im schlimmsten Fall Vandalismus ausüben.

Einwurf: Ließe sich diese Amüsierlust nicht auch als Ausdruck von echter Lebensfreude deuten?

Wenn man genau hinschaut, spürt man in der Hektik dieses Amüsierbetriebs den Ablenkungszwang:

Alles darin ist übersteigert und gewaltsam, die Formel des bekannten Schriftstellers Neil Postman, "Wir amüsieren uns zu Tode" passt genau. Der Spaß wird zur gesundheitsbedrohenden Tortur, wenn Massen von Jugendlichen bei ihren Technopartys ihrem Organismus mit Aufputschmitteln eine Dauerekstase abfordern.

„Jetzt weiß ich, wofür ich gelebt habe!“ sagte kürzlich eine Jugendliche nach einer der Marathon-Technoparaden. Bis zum nächsten arrangierten punktuellen Glücksmoment reicht die Lebenshoffnung. Wer den verpaßt, den bestraft die perspektivlose Zukunft. Sich aktiv austoben oder sich über Dutzende von TV-Kanälen von allen erdenklichen Reizungen der Emotions- und Triebskala überfluten lassen, das sind weitere typische Symptome dieser Form des Pessimismus.

„Denn mit der Erwartung einer schlechten Zukunft steigt die Furcht vieler Menschen, sich diese Aussicht einzugestehen, weil sie das innere Gleichgewicht zu verlieren drohen. Also verleugnen sie, was sie nichtsdestoweniger ahnen. Wer liebt schon Aufklärer, gegen die man die Verleugnung der eigenen bedrückenden Vorahnungen verteidigen muss?“

(Zitat: Horst Eberhard Richter; Freud)

Trotzdem, klärt weiterhin auf auch wenn es schwer ist. Einsicht ist wichtig.

Manchmal kommt es mir auch so vor, wie eine Suche nach Glück. Auch wenn durch Partys etc. sogenannte Glücksgefühle entstehen können, hat das mit dem Glück an sich nicht viel zu tun. Sondern ehern mit dem Vergnügen und Vergnügen kann früher oder später zu Leid und offenen Pessimismus führen.

Wer "Glücklich" sein will, der muss auch "Vernünftig" sein. 

(Zitat: Seneca)

Exkurs: Glück oder Vergnügen?

"Was ist der Unterschied zwischen Glück und Vergnügen? Vergnügen braucht immer etwas. Ein Objekt, an dem oder mit dem man sich vergnügen kann. Glück braucht nichts! Glücklich sein ist ein Zustand, der sich selbst genügt. Sonst sind wir abhängig. Vergnügen ist immer abhängig von einem Objekt der Begierde. Und das führt früher oder später immer in das Leiden. Denn das Objekt verspricht immer nur, was es nie hält. Sei es nun die Disco, das Mega-Event, der geile Film oder die Wahsinnsfrau. Wir können uns toll damit vergnügen, aber danach hat alles immer einen schalen Beigeschmack. Wir strengen uns an, machen und tun. Nur alles tun, um des Vergnügens willen, ausschließlich dazu da, die Befriedung einer Begierde oder eines Verlangens zu erreichen, führt zuletzt immer in den Zustand von Frustration und Traurigkeit."

Quellen:
- Horst-Eberhard Richter (1998): Als Einstein nicht mehr weiterwußte - Ein himmlischer Krisengipfel. 4. Auflage. Verlagsort: Düsseldorf und München. ECON Verlag. Seite: 189-191
- eigene Aufzeichnungen von einer Vorlesung über Seneca in der Universität Basel
- http://www.rolfstangenberg.de/artikel/gluecklichsein.htm
- Meine kognitiven Überlegungen und Gedanken